Kwaku Ananse

Ein Freund hat mich auf einen Artikel in der "Welt online" aufmerksam gemacht: SPD-Chef Matschie strebt jetzt ein Linksbündnis an. Er hat mir den Link für den Artikel geschickt, weil wir uns vor einiger Zeit über sprachliche Formulierungen von Journalisten und deren Dekodierung unterhalten haben. Seine rhetorische Frage: Was sagt der Bilduntertitel über die politische Meinung des Artikelautors aus?

Linke-Boss Bodo Ramelow (l.), SPD-Vorsitzender Christoph Matschie und Grünen-Chefin Astrid Rothe-Beinlich wollen Personalfragen klären, bevor es überhaupt zu Koalitionsverhandlungen kommen könnte

Man hätte in denselben drei Zeilen auch schreiben können:

Von links nach rechts die drei Parteivorsitzenden einer möglichen Koalition: Bodo Ramelow (Linke), Christoph Matschie (SPD) und Astrid Rothe-Beinlich (Bündnis 90 / Die Grünen)

In der Psychologie wird derzeit intensiv am sogenannten Priming geforscht, der Beeinflussung durch unterschwellige Signale, bevor ein Text gelesen oder eine Aufgabe gelöst werden muss. In diesem Fall wird derjenige, der die Bildunterschrift gelesen hat und nichts über die Personen weiß, Ramelow als eine Art Gangster, Matschie als seriösen verantwortungsvollen Menschen und Rothe-Beinlich als eher legere Spaßfrau annehmen.

Ich habe mir den Text jetzt nach Feierabend genauer durchgelesen. Ich vermute, dass für Bildunterschrift und Text zwei verschiedene Personen verantwortlich waren, denn der Text selbst ist sachlich und neutral geschrieben. Einzig allein der Satz

Voraussetzung dafür ist für die Grünen, dass die Linke, in deren Reihen Ex-Stasi-Mitarbeiter tätig sind, sich mit ihrer Vergangenheit auseinandersetzt.

hätte durchaus eine etwas nähere Erläuterung verdient. In diesem Fall handelt es sich vor allem um die zwei Frauen Ina Leukefeld und Marion Wallrodt. Ina Leukefeld hat sowohl einen Wikipediaeintrag als auch eine Homepage. Sie ist 2009 als Direktkandidatin in den Landtag gekommen, genauso wie 2004 auch. Kurz vor der Landtagswahl 2009 hat sie ihren Prozess vor dem Thüringer Landgericht gewonnen. Ein Parlamentsausschuss (CDU-Alleinregierung) hatte sie 2006 für "parlamentsunwürdig" bezeichnet. Diesen Beschluss hat das Gericht kurz vor der Landtagswahl als unzulässig verworfen.

Vergleicht man die Wahlergebnisse von 2004 und 2009, so hat sie zwar Stimmen verloren von 43% auf 40%, der zweitbeste Kandidat von der CDU fiel allerdings von 33% auf 25%. Den Leuten in ihrem Wahlkreis ist also ganz offensichtlich nicht ihre Vergangenheit wichtig, sondern ihre heutige Arbeit im Wirtschaftsausschuss, im Gleichstellungsausschuss, in der Wohnungsbaugesellschaft ihrer Heimatstadt, in der Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes und in der Volkssolidarität - und natürlich als ihre Interessenvertreterin im Landtag.

Die zweite Frau, Marion Wallrodt, war Hauptmann beim MfS. Jetzt arbeitet sie als Büroleiterin von Bodo Ramelow. Ihre DDR-Vergangenheit ist seit langem bekannt. Ramelow hat sich, bevor er sie eingestellt hat, längere Zeit mit ihr darüber unterhalten. Auch zu ihr gibt es wieder zwei verschiedene Sichtweisen. Die eine - Hauptmann der Stasi, die zweite - Russischübersetzerin bei der Auslandsaufklärung.

Alles weitere, was man über sie lesen kann, ist belanglos, zum Beispiel das hier:

Für ihre Dienste wurde sie gleich mehrfach ausgezeichnet, das letzte Mal im Februar 1989 mit der “Verdienstmedaille der NVA in Silber”.

Hört sich ganz furchtbar an - für Leute, die nicht in der DDR gelebt haben. Wie ist es aber damit: Im Juni 1989 wurde Dieter Althaus, noch amtierender Ministerpräsident von Thüringen und Mitglied der CDU, für seine Leistungen als stellvertretender Schulleiter ausgezeichnet, wie man hier nachlesen kann:

Im Rahmen seiner Tätigkeit als Lehrer sollte er im Juni des selben Jahres von der FDJ eine Auszeichnung "für hervorragende Leistungen bei der kommunistischen Erziehung in der Pionierorganisation Ernst Thälmann" in Gold erhalten. Althaus nahm die Auszeichnung nach eigenen Angaben nicht an, jedoch die damit verbundene Geldprämie. Ein früherer Mitarbeiter der FDJ-Bezirksleitung Erfurt erklärte gegenüber den Medien, er sei bei einer Nachverleihung an Althaus in Erfurt anwesend gewesen.

Ich habe Verständnis für die Bedenken der Leute von Bündnis 90 / Die Grünen gegenüber ehemaligen Stasileuten. Viele von den einstigen Bürgerrechtlern haben sehr gelitten in der DDR. Man kann es nur nicht pauschalisieren. Vielleicht sollten sich die Betroffenen im kleinen Kreis treffen und sich gegenseitig die Dinge sagen, die gesagt werden müssen und die offenen Probleme klären - und danach gemeinsam an die Lösung der heutigen Probleme gehen.

In Bezug auf die oben angemahnte "Auseinandersetzung": Wenn die Linken sich damit auseinandersetzen, bringt das nichts, denn das haben sie schon (es sei denn, man meint "Entlassung", wenn man "Auseinandersetzung" sagt) und man glaubt ihnen als Außenstehender das sowieso nicht. Für eine ordentliche Aufarbeitung müssen schon die Sozialdemokraten und die Grünen mit an den Tisch.

Politik