Kwaku Ananse

Der Sprachgebrauch von Ranga Yogeshwar zu Beginn des folgenden Videos ist etwas ärgerlich:

Anderen Autisten merkt man ihre Behinderung manchmal gar nicht an. Manche sind nämlich so intelligent, dass bei ihnen der Autismus kaum auffällt.

Waren Newton oder Einstein behindert, weil sie zweifellos "Aspis" waren, oder waren es Genies, denen die Menschheit wesentliche und sehr tiefgehende Einsichten über die Natur verdankt, und/oder waren es einfach nur Menschen, deren Spektrum an Persönlichkeitseigenschaften erheblich vom Durchschnitt abwich, von ihnen selbst aber niemals als "Behinderung" empfunden wurde? Aber im Weiteren ist das Video trotzdem interessant, weil es nämlich deutlich macht, dass es keinen Grenzwert gibt, ab dem man Autist ist und vorher nicht, sondern dass es ein breites autistisches Spektrum gibt.


Ich habe versucht, die der jungen Frau im Video gestellten Aufgaben auch zu lösen, so gut das eben ging, und habe dann die Internetseite zu dieser Quarks&Co.-Sendung gesucht. Dort findet sich ein Autismus-Selbsttest. Mein Testergebnis nach ehrlich beantworteten 50 Fragen:


Jeder, der sich schon mal mit dem Thema beschäftigt hat, weiß, wie sich Autisten und insbesondere Aspis verhalten. Um das zu verifizieren, habe ich den Test weitere zwei Mal absolviert, mit folgenden Ergebnissen:




Dass ich nicht einmal 0 und einmal 100 Punkte erzielt habe, liegt daran, dass ich z.B. nicht weiß, ob sich ein Autist gut Telefonnummern merken kann oder nicht. Einerseits sind es ja Zahlen, andererseits erhalten sie ihre Bedeutung nur durch ihre Kopplung an mindestens einen anzurufenden Menschen. Ich merke mir überhaupt keine Telefonnummern, erstens rufe ich kaum an, zweitens kann man Nummern im Telefon speichern und muss dafür keine wertvollen Neuronen verschwenden.

Der Test ist nicht ernstzunehmen, weil er so leicht zu durchschauen und zu manipulieren ist. Die Testaufgaben im obigen Video sind dagegen von einer ganz anderen Qualität. In der Aufgabe mit dem Ankreuzen der Buchstaben versagen "Normalos", sie können hier nicht tricksen, in der Aufgabe mit dem Entschlüsseln der Gesichtsausdrücke versagen die Aspis. Ist man bei beiden Aufgabentypen schlecht, hat man sich selbst als "Schummler" entlarvt. Ist man bei beiden gut, ist man ein Genie.

Im Video wäre es mir genauso gegangen wie "Katrin". Beim Ankreuzen der Buchstaben hat sie übrigens Fehler gemacht, und bei den Gesichtsausdrücken war ich genauso ratlos wie sie. Nur die Augenpartie reicht mir offensichtlich nicht, das hatte ich von mir noch gar nicht gewusst. Naja. Jedenfalls fühle ich mich nicht behindert und leiden tue ich auch nicht. - Im Übrigen kann die junge Frau im Film auch kein übermäßiger Aspi sein, sonst wäre sie erstens nicht aus Kummer zu einem Diagnostiker gegangen und hätte zweitens keine Probleme sich zu outen – denn einem echten Aspi sind die Reaktionen anderer Menschen ziemlich egal.

Kategorie: Gehirn & Geist