Kwaku Ananse

Das Vorhandensein unnötigen Elends ist eines der schlagendsten Argumente gegen die Ansicht, dass die Welt von einem allmächtigen, allwissenden und gänzlich gütigen Gott erschaffen wurde. Über Jahrhunderte haben Theologen versucht, eine Antwort darauf zu finden - mit sehr fragwürdigem Erfolg. Aber das Problem des Elends ist nur dann ein Problem, wenn man annimmt, dass die Welt von einem allmächtigen und gänzlich gütigen Wesen erschaffen wurde. Geht man hingegen davon aus, dass der Schöpfer nicht gänzlich gütig und möglicherweise noch nicht einmal allmächtig war, wäre es weitaus einfacher, sich mit dem Gedanken anzufreunden, dass unsere Welt mit ihren scheinbar offensichtlichen ethischen Mängeln erschaffen worden ist.

Und was ist mit Ihnen? Sie sind nicht allmächtig, allwissend und gänzlich gütig. Doch was wäre, wenn Sie die Fähigkeit besäßen, diese Art von Matrix zu bauen? Würden Sie es tun? Selbst wenn Sie sich nicht dazu entschließen würden, eine Welt wie diese zu gestalten, so gibt es doch viele andere Menschen, die Ihre Skrupel nicht teilen. Wenn diese Menschen über die Fähigkeit verfügten, Matrices zu erschaffen, könnten einige ihrer Werke gut und gern jener Welt gleichen, in der wir uns befinden.

Warum könnten sie die Absicht haben, eine Matrix zu bauen, die unserer Realität entspricht? Da sind viele Gründe denkbar - wenn man den einfältigen Gedanken der Nutzung des menschlichen Gehirns als Batterie verwirft. Künftige Historiker würden vielleicht eine Matrix erschaffen, die die Geschichte ihrer eigenen Spezies nachahmt. Das könnten sie tun, um mehr über ihre Vergangenheit zu erfahren oder um kontrafaktische historische Szenarien zu untersuchen. In der Welt der "Architekten" mag Napoleon bei der Eroberung Europas siegreich gewesen sein, und unsere Welt könnte eine Matrix sein, die erschaffen wurde, um zu erforschen, was geschehen wäre, wenn Napoleon geschlagen worden wäre. Oder vielleicht wird es künftige Künstler geben, die Matrices als Kunstform erschaffen, so wie wir Filme und Opern produzieren. Oder vielleicht wird die Tourismusbranche interessante historische Epochen simulieren, sodass ihre Zeitgenossen auf Themenurlaub in vergangene Zeiten gehen können, indem sie in die Simulation eintreten und mit ihren Bewohnern interagieren. Der möglichen Motive gibt es viele, und wenn künftige Menschen irgendwie wie die heutigen Menschen sind und wenn sie die technische Macht und das Recht hätten, Matrices zu bauen, wäre damit zu rechnen, dass viele Matrices erschaffen würden, einschließlich solcher, die wie die Welt aussehen, die wir gerade erleben. Das Simulationsargument.

Wenn jede fortgeschrittene Zivilisation viele Matrices ihrer eigenen Geschichte erschaffen würde, würden viele Menschen wie wir, die in einem technisch primitiveren Zeitalter leben, innerhalb statt außerhalb der Matrices leben. Wenn dies der Fall wäre, wo würden Sie höchstwahrscheinlich sein?

1. Es gibt gute Gründe für eine fortgeschrittene Zivilisation, Matrizen zubauen, in denen Zivilisationen simuliert werden.
2. Innerhalb einer Zivilisation werden mehrere Matrizen erschaffen.
3. Aus 1. und 2. und einer zusätzlich möglichen Rekursion folgt, dass die Wahrscheinlichkeit, in einer Simulation zu leben, beliebig nahe bei eins liegt.

Wo sind die Außerirdischen? Falls es sie gibt, müssten wir sie sehen. Die mutmaßliche Zeitspanne für die Ausbreitung einer Zivilisation in der Galaxis ist nämlich sehr viel geringer als das Alter der Galaxis selbst und angesichts der Evolution zumindest einer intelligenten Spezies (wir selbst) sollten wir erdrückende Beweise für die Existenz anderer verfügen. Doch dem ist nicht so. Neue Beweise für die Existenz von Planeten, die andere Sterne umkreisen, sowie die Anhäufung negativer Indizien für das Vorhandensein extraterrestrischer Intelligenz nach etlichen Jahrzehnten fruchtloser SETI-Programme haben das Rätsel – besser bekannt als das Fermi-Paradoxon nur noch vergrößert.
...
Ich habe auf eine plausible Lösung des Fermi-Paradoxons hingewiesen; sie besagt, dass alles, was wir um uns herum sehen, künstlich ist. Was, wenn wir uns in einer Art "Planetarium" befinden, das mithilfe einer hochentwickelten Virtual-Reality-Technik konstruiert wurde und uns ein leeres Universum vorgaukelt – während hinter den Mauern mit ihren aufgemalten Sternen die glänzenden, für uns unsichtbaren Lichter außerirdischer Zivilisationen leuchten? ... Es ist viel leichter, einen Mantel um eine Welt oder sogar um ein Sonnensystem zu legen, als eine komplette galaktische Kultur zu tarnen.

Mag sein, dass wir tatsächlich in einer Art Exil, einem Käfig oder sogar einem Gefängnis leben; aber womöglich sind die Motive der Schöpfer auch nobel und wir befinden uns zu unserem eigenen Schutz in einem Hort oder Reservat. Womöglich ist es ein ziemlich hässliches Universum da draußen.

Watzlawick [beschreibt] einen Mann, der alle zehn Sekunden in die Hände klatscht. Nach dem Grund für dieses merkwürdige Verhalten befragt, erklärt er: „Um die Elefanten zu verscheuchen.“ Auf den Hinweis, es gebe hier doch gar keine Elefanten, antwortet der Mann: „Na, also! Sehen Sie?“