Erfolge in der Schrödingerschen Katzenzucht

Wenn ich heute einen Preis vergeben müsste für den Artikel, der die wenigsten neuen Informationen enthält, dann ginge er an: Erfolge in der Schrödingerschen Katzenzucht. Das Hauptproblem der heutigen Quantenphysik ist ihre Unanschaulichkeit. Nun ist es aber so, dass Menschen immer in Analogien und vor allem bildhaft denken, deshalb werden auch seriöse Physiker dazu verführt, bildhafte Analogien zu verwenden. Aber in dem von mir verlinkten Artikel steht tatsächlich nichts drin, was einem etwas Erklärendes über die durchgeführten Experimente bringt. Oder was fängt man an mit:
Im Wissenschaftsmagazin Nature beschreiben die Wissenschaftler, wie es ihnen theoretisch und experimentell gelungen ist, Schrödinger-Kätzchen aus Photonen-Zuständen zusammenzusetzen.
...
Interessanterweise verbesserte sich aber die mittlere Qualität der Schrödingerkatzen, wenn sie aus einer steigenden Anzahl von Photonen zusammengesetzt wurden. Die Wissenschaftler versprechen sich für die Zukunft, dass sich die Photonenanzahl relativ leicht weiter erhöhen lässt - zu einer beliebig großen Schrödinger-Katze.
Aha. Die eingefügten Links helfen auch nicht weiter. Spannend degegen sind die Kommentare auf diesen Artikel, allerdings ohne direkten Bezug zum Inhalt des Artikels - offenbar können auch andere nicht viel mit dem Text anfangen. Benutzer Ajax flippt aus:
Wie so vieles was die sog. "modernen" Phyiker zusammen spinnen ist auch die sog. "Kopenhagener Interpretation" (aus der das Katzenexperiment folgt) reine Volksverblödung auf die sich die vertrottelten "modernen" Physiker irgendwann mal geeinigt haben.
...
Entscheiden Sie, geneigter Leser, was Sie für wahrscheinlicher halten:
  1. Die katze ist, solang keiner nachgeschaut hat, sowohl tot als auch lebendig.
  2. Der statistische Kernzerfall ist nur deswegen nicht vorhersagbar weil es sog. "verborgene Variablen" gibt, wir bzw. die Physiker also schlicht und einfach noch längst nicht alles über die Quantenwelt wissen obwohl sie stets darum bemüht sind so zu tun (ein typisches Merkmal der versnobten und verblödeten "modernen" Physiker).
Dieses Zitat hätte ich nicht gebracht, wenn mir nicht Gotans Antwort so gut gefallen hätte:
Mit derselben subjektiven Argumentation und Sugestivfragen lässt sich auch die Relativitätstheorie wiederlegen: "Entscheiden Sie, geneigter Leser, was Sie für wahrscheinlicher halten:
  1. der eine Zwillingsbruder altert durch en bisschen herumfliegen langsamer und könnte bald der Sohn des anderen sein
  2. die ganze Relativitätstheorie ist grosser Humbug"
In dem Flame-War, den der Ajax-Kommentar losgetreten hat, ist erstaunlich, dass die meisten Antwortenden ihre Nerven behalten, denn natürlich hat Ajax unrecht. Magnetotellurics bringt es auf den Punkt:
Niemand ist trauriger als ich dass die QM nicht die Weltverschwörung der vertrottelten "modernen" Physiker ist. Während des Studiums wünscht man sich so manches mal, dass jemand die Tür zum Geheimlabor aufschließt und sagt: "So, den ganzen Kram machen wir nur, um die Menschheit zu verarschen, in Wirklichkeit ist alles ganz einfach." Leider passiert das nie, und man muss erkennen, dass das einzige was hier hilft ist, dass man seinen "gesunden Menschenverstand", der im täglichen Leben sehr hilfreich ist, über Bord wirft, und auch mal neue Konzepte und Denkweisen prüft. Nur dann hat man eine Chance, da ein wenig von zu begreifen. Darauf zu warten, dass irgendwann eine einfache Lösung kommt, die all diese Effekte erklärt ist sinnlos. Die QM ist sicher nicht vollständig verstanden, aber wenn jemand ne tolle einfache (am besten "klassische") Erklärung hat, dann sollte man vorsichtig werden.
Genauso ist es! Fazit: Der Artikel taugt nicht viel, aber die Kommentare sind lesenswert. Meistens ist es in der Telepolis andersherum.

Kategorie: Physik

Trackback URL:
http://kwakuananse.twoday.net/stories/4170535/modTrackback


Kommentare hier ...

Ergänzung
Gregor Keuschnig - 5. Mai, 21:58
Diagonalenproblem
Köppnick - 5. Mai, 14:12
Fehlen des besten Zuges
Köppnick - 5. Mai, 13:58
Wie man das Nash-Diagonalen-Problem löst
steppenhund - 5. Mai, 13:29
Gefühlsmäßig würde ich...
steppenhund - 5. Mai, 01:53
Guter Kommentar
Stephan Schleim (anonym) - 4. Mai, 20:36
"ad aquam", aber ansonsten gebe ich dir recht....
Talakallea Thymon - 29. April, 19:33