Wie groß ist Pi?

Was ist denn das für eine verrückte Frage, wird sich jetzt so mancher denken.
  • Pi ist 3.1415 antwortet der Alltagsmensch, der sich an seinen Matheunterricht erinnert, vieleicht mit ein paar mehr oder weniger Stellen nach dem Komma.
  • Pi=4.0*arctan(1.0) benutzt der Programmierer. Damit sind immerhin schon 15 Stellen nach dem Komma gut beschrieben, wie Eingeweihte bestätigen können.
  • Pi gleich Pi, weiß der formale Logiker. Diese Lösung ist vollkommen richtig und genauso vollkommen nutzlos.
  • Pi ist der Umfang eines Kreises geteilt durch den Durchmesser, ist die Meinung des Mathematikers. Das ist exakt, aber leider nicht sehr weit von der Lösung des formalen Logikers entfernt. Pi wird durch sich selbst definiert.
So einfach scheint die Frage dann wohl doch nicht zu sein, wenn man auf dieselbe Frage so viele unterschiedliche Antworten erhält.

Ich bin darauf gestoßen, als ich gestern durch Zufall nochmals einen alten Thread geöffnet habe, Pi- Das Wissen der Welt. Die philosophischen Konsequenzen sind damals in der schönen Zahlenplauscherei untergegangen.

Mit Pi haben wir eine Zahl, die mehr Stellen hat, als wir in unserem Universum speichern können und für deren Berechnung wir seit dem Urknall nicht genügend Zeit hatten und auch niemals haben werden. Durch numerische Verfahren können wir weitere Stellen zusätzlich zu den bekannten berechnen, aber die Zahl geht unendlich weiter. Unendlich minus eine Billion, eine Billiarde, eine Quadrillion bleibt unendlich, keine Chance.

Wo befinden sich diese unendlich vielen Stellen von Pi, wenn sie nicht in unserem Universum gespeichert werden können? Leider eignet sich diese Frage nicht für eine Diskussion, weil es darauf keine Antwort gibt. Jedenfalls nicht hier und jetzt in unserem Universum.

Kategorien: Mathematik & Logik

Name

Url

Meine Eingaben merken?

Titel:

Text:


JCaptcha - du musst dieses Bild lesen können, um das Formular abschicken zu können
Neues Bild

 

Kommentare hier ...

Die Grünen sind links.
Metepsilonema - 22. Juli, 22:34
Aufgrund der Komplexität des Themas...
Köppnick - 22. Juli, 07:50
Irgendetwas mit der url stimmte nicht. Wie...
Metepsilonema - 22. Juli, 01:07
Deine Links funktionieren nicht,
Köppnick - 21. Juli, 12:05
Hier findet man die beiden Artikel:
Metepsilonema - 21. Juli, 01:40
Ich würde es etwas anders ausdrücken:...
Metepsilonema - 18. Juli, 21:48
Ich halte es durchaus für vertretbar,...
Metepsilonema - 15. Juli, 21:54
Ich halte es durchaus für vertretbar,...
Köppnick - 14. Juli, 22:05
Beweiskraft gibt es generell keine, denn...
Metepsilonema - 14. Juli, 19:16