Kwaku Ananse

Bereits seit langem ärgere ich mich über die Artikel Henryk M. Broders in Spiegel-Online. Jetzt habe ich mich entschlossen, seiner „Logik“ eine eigene Rubrik zu widmen.

Aus Iran bittet zum Tanz. Henryk M. Broder:

Auch im Westen nimmt das Verständnis für den Standpunkt der Iraner zu. Oskar Lafontaine hat nicht nur "Schnittmengen" zwischen dem Islam und linker Politik entdeckt, er sagt auch, wenn Amerika, Russland, China, Indien und vor allem Israel die A-Bombe haben , wäre es unfair, sie Iran zu verweigern. Und wenn Iran sie nicht haben dürfe, müssten auch die anderen atomar abrüsten. Mit der gleichen Logik könnte man auch begründen, warum die Polizei und die Gangs gleichzeitig entwaffnet werden müssen.

Aha: Iran = Gang = böse, Westen = Polizei = gut.

Natürlich behaupte ich nicht, dass der Iran nicht nach der Atombombe strebt, sehr wahrscheinlich tun sie das. Und natürlich bin ich der Meinung, dass man das verhindern sollte. Aber Broders Logik ist exakt dieselbe wie die der Mullahs: Eigene Atombombe=gut. Fremde Atombombe=böse.

Kategorien: Politik