Kwaku Ananse

Mit den drei starken Annahmen kann man auch den Luftkrieg der Aliierten in den 40er Jahren erklären - ihn gewissermassen legitimieren, da mindestens die UdSSR (eventuell auch Grossbritannien) in der Existenz durch Deutschland bedroht waren.

Der NATO-Krieg auf Jugoslawien 1999 war eindeutig völkerrechtswidrig und auf teilweise gefälschte "Beweise" gegründet. Die Parallelen zum aktuellen Krieg, was die unverhältnismässige Kriegsführung angeht, sind frappierend. Bei den vorausgegangenen Verhandlungen in Rambouillet hatten die USA die Forderungen der kosovarischen Befreiungsorganisation UCK fast vollständig übernommen und legten immer nach, wenn sich die Serben mit einigen Punkten anfreundeten. Rudolf Augstein meinte damals, die Forderungen der USA hätte "kein Serbe mit Schulbildung" akzeptieren können. M. E. hat Deutschland mit seiner Beteiligung gegen den 2+4-Vertrag gestossen. Man kann davon ausgehen, dass die gerade neu gewählte Regierung Schröder diese Beteiligung auch als Beleg für die Bündnistreue Deutschlands gegenüber den USA (die Skepsis war damals durchaus virulent) gesehen hatte. Unter Kohl hätte es diese Beteiligung nie gegeben.

Es ist übrigens sehr umstritten, ob Luftangriffe nicht kontraproduktiv sind, und eher zu einem vermehrten Zusammenhalt führen.