Kwaku Ananse

Wo man keine Atombombe kaufen kann, gibt es keinen freien Markt

Hach, wie ist das lustig. Im Grunde sagt der IWF-Kollege doch nur: "Die VSA nutzen das kapitalistische System in Kombination mit dem Nationalstaat gemeinsam. Dies ist wider die Reine Lehre aus dem BWLer-Handbuch. Böse VSA, böse Möse."

Denn wie wir alle wissen, sind die VSA keineswegs kapitalistisch, sondern national-kapitalistisch organisiert:

• Sie verweigern Einfuhren wenn es ihnen paßt.
• Sie erheben Zölle, wenn es ihnen paßt.
• Sie liefern ihre Güter nicht an jeden: An Kuba, Libyen, Iran, Nordkorea z.B nicht, wo ist sie da, die Freihandelsideologie? Übrigens: Alle diese Staaten wollen gerne mit den VSA handeln. Sogar zu kapitalistischen Bedingungen. Der Iran würde z.B. gerne Nukleartechnologie mit harten Dollars in den VSA einkaufen. Zum Weltmarktpreis, selbstverständlich. Kriegt er aber nicht. Auch an viele andere Staaten werden bestimmte Güter nicht geliefert. Die Blaupausen für die Peacemaker (eine sehr effektive Atomrakete der VSA) gibt es nicht mal für teuer Geld auf dem Schwarzmarkt. Das kann doch gar nicht sein, schließlich predigen sie uns täglich den freien Markt daher....
• Sie predigen ein System von "Freedom and Democracy", das aber noch in keinem Staat, in dem sie vorgeblich dafür Krieg geführt haben, verwirklicht wurde. Stattdessen wurden dort im Siegesfall immer willfährige Diktatoren installiert. Diktatoren sind allerdings mit einem freien Markt unvereinbar. Das Endziel ist atomistische Konkurrenz, selbstverständlich auch im Politischen. Totale Demokratie eben.
• Die VSA unterhalten gewaltige Kombinate zum Kriegswaffenbau, daneben umfangreiche Subventionen für die angegliederte Kriegswaffenindustrie. Staatliche Subventionierung solcher Unternehmungen ist wohl eher planwirtschaftlich, als marktwirtschaftlich.
• Sie unterhalten eine Unmenge an Geheimdiensten und geheimdienstähnlichen Organisationen. Auch das ist wohl kaum mit den Marktgesetzen in Einklang zu bringen.
• Sie stehlen über ihre Geheimdienste Patente von anderswo, wohingegen sie die eigenen Patente mit Waffengewalt verteidigen. Auch hier haben wir es wohl kaum mit Marktwirtschaft zu tun.
• Ach ja, wer in den VSA ein bestimmtes Volumen an Gütern absetzen will, der *MUß* dort Produktionsstätten errichten. Auch das ist wohl kaum mit dem Freihandel vereinbar.
• Die VSA behindern systematisch den freien Handel bestimmter Güter, sowohl intern als auch extern: Pornographische Erzeugnisse, unliebsame Information, Wählerstimmen, Alkohol, Tabak, Drogen und Drogengrundstoffe, Handel mit selbstgedruckten Gewinnerwartungszertifikaten (col. Falschgeld) usw. usw. All das ist dort verboten. In einem freien Markt gibt es derlei künstliche Beschränkungen nicht.

Damit man mich nicht falsch versteht: Die VSA sind ein klassischer Nationalstaat, der seine Interessen wahrt. Der Unterschied zu allen anderen Nationalstaaten ist lediglich der, daß die VSA den Freihandel und den Kapitalismus predigen, während sie sich selbst nun mal gerade gar nicht daran halten.

Der größte Trick des Teufels war immer schon der, daß er es fertig brachte, daß man nicht ihn, sondern einen anderen für den Teufel hielt.

mfG, yossarian (Marx und Adam Smith: Es schlagen, ach, zwei Herzen in meiner Brust...)