Ist schwangeren Tieren übel?
In dem Beitrag "Leiden auch Tiere an Übelkeit während der Schwangerschaft?" (Spektrum Direkt vom 12.11.2005, Seite 13) liest man den folgenden Abschnitt:
Warum alle diese Tiere sich nicht übergeben, bleibt im Artikel allerdings offen. Bei den Wiederkäuern mit ihren drei Mägen ist zu vermuten, dass sie sich im Falle eines Falles nicht so recht entscheiden können, welchen ihrer drei Mägen sie zuerst entleeren wollen.
Der Autor des Artikels beantwortet übrigens die Frage, ob Tiere an Übelkeit während der Schwangerschaft leiden können, mit "Nein". Dem kann ich nicht zustimmen. Nach Charles Darwin sind Menschen auch Tiere. (Fast hätte ich im letzten Satz "seit Darwin" geschrieben.)
Kategorien: Natur
Auch aus einem anderen Grund haben viele Tiere nicht mit morgendlichem Erbrechen während ihrer Trächtigkeit zu kämpfen: Einhufer wie Pferde oder Zebras, aber auch Nashörner, Elefanten und Wiederkäuer können sich nämlich schlicht nicht übergeben. "Und wenn sich ein Tier einmal erbricht, beispielsweise ein Affe, dann liegt das meines Erachtens nach nicht an der Schwangerschaft", erläutert Ochs, "sondern daran, dass das Tier faule Früchte gefressen hat oder ernsthaft krank ist."Interessant finde ich die Bezeichnung von Pferden als Einhufer, ich hätte doch eher für Vierhufer plädiert. Aber die Biologen betrachten wohl lieber jedes Beinchen für sich. Pferde sind mit einem Huf deshalb Unpaarhufer (wie die Nashörner), während Wiederkäuer Paarhufer sind (müssten also 8 Hufe haben). Stöbert man noch ein wenig weiter in der Wikipedia, dann erfährt man noch, dass Elefanten Rüsseltiere sind, sehr gut beobachtet!
Warum alle diese Tiere sich nicht übergeben, bleibt im Artikel allerdings offen. Bei den Wiederkäuern mit ihren drei Mägen ist zu vermuten, dass sie sich im Falle eines Falles nicht so recht entscheiden können, welchen ihrer drei Mägen sie zuerst entleeren wollen.
Der Autor des Artikels beantwortet übrigens die Frage, ob Tiere an Übelkeit während der Schwangerschaft leiden können, mit "Nein". Dem kann ich nicht zustimmen. Nach Charles Darwin sind Menschen auch Tiere. (Fast hätte ich im letzten Satz "seit Darwin" geschrieben.)
Kategorien: Natur
Mittwoch, 11.Januar 2006




